Справа № 2-3051/12 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В. Провадження № 22-ц/780/1098/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 24.01.2013
У Х В А Л А
24 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку та позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок та земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що ціна позову складає 170275грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом заявлено вимоги в межах 5/6 частин нерухомого майна.
Таким чином вимоги апелянта стосуються нерухомого майна вартістю 141895грн.80коп.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір при подачі позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 8 частини 1 вказаної статті за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт сплатив за подачу апеляційної скарги 350грн.00коп.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 709грн.50коп., а тому апелянту необхідно доплатити 709грн.50коп. 350грн.00коп. = 359грн.50коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 295 297, ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 грудня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
The court decision No. 45100545, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3051/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: