ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі № 11/41-07
01 лютого 2007 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом:Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Жмеринка
до: дочірнього підприємства "Почапинецьке" товариства з обмеженою
відповдіальністю "Кристал", с. Почапинці Жмеринського району
про стягнення 106760,5 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з дочірнього підприємства «Почапинецьке» товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал»(с. Почапинці, Жмеринський район, Вінницька область, код. 31684935) до місцевого бюджету заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 106 760 грн. 50 коп..
Постанова набрала законної сили 13 лютого 2007 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження” становить три роки
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 14 лютого 2007 р.
Суддя: ____ Матвійчук В.В.
(підпис)
Секретар: _____ Поліщук Т.
(підпис)
М.П.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 450981, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/41-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: