Court ruling № 45097530, 17.06.2015, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №732/807/15-ц

провадження № 2/732/217/15

Ухвала

про обєднання позовів

17.06.2015 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Абасовій М.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 12.05.2015 року, діючи в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до СТОВ ‹‹Агрос›› в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли та просить розірвати договір оренди землі, укладений 09 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та СТОВ ‹‹Агрос››, в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли, зареєстрований у відділі Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області 30 жовтня 2012 року за № 742140004001692 на земельну ділянку ( рілля ) загальною площею 3,53 га, кадастровий номер 7421488000:02:000:0367.

Ухвалою судді від 08 червня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Городнянського районного суду Чернігівської області знаходяться цивільна справа № 732/809/15-ц за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі, цивільна справа № 732/813/15-ц за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі, а також цивільна справа № 732/816/15-ц за позовом ОСОБА_5 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі, однорідні з позовними вимогами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про розірвання договору оренди землі, та предявлені різними позивачами, але до одного й того самого відповідача, суд вважає за необхідне обєднати дані позови в одне провадження для спільного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 126 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до СТОВ «Агрос» в особі директора Фаталієва Ісаха Шукюр огли про розірвання договору оренди землі - обєднати в одне провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : О.Д.Березовський