Справа № 583/913/15-ц
2/583/469/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства «Охтирське міське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради про затвердження нових ідеальних долей житлового будинку та визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним свідоцтва про право особистої власності на будинок на 4/25 частини в будинку, розташованому за адресою: пров. Михайленко, 4, м. Охтирка, Сумська область, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 18.10.1973 року ОСОБА_5, взамін договору купівлі продажу 1/5 частини будинку, посвідченого нотаріально від 28.06.1971 року, та про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11.10.1973 року в частині затвердження нових ідеальних долей (частин) житлового будинку розташованого за адресою: пров. Михайленко, 4, м. Охтирка Сумської області, на імя ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2І, ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 45095129, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/913/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: