ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі № 11/527-06
21 грудня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України
у Вінницькій області, м. Вінниця
до: спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості", м. Жмеринка
про стягнення 1000 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з спільного підприємства "Комбінат кооперативної промисловості" ( вул. Київська, 16, м. Жмеринка, Вінницька область, ід. код 1729140) в дохід Державного бюджету України (р/р 31110106600006, код 21727732, МФО 802015 УДК у Вінницькій області, код платежу 23030300) 1000 грн. штрафу.
Постанова набрала законної сили 03 січня 2007 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ст. 21 Закону України “ Про виконавче провадження” становить три роки
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 14 лютого 2007 р.
Суддя: ____ Матвійчук В.В.
(підпис)
Секретар: _____ Поліщук Т.
(підпис)
М.П.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
The court decision No. 450930, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 11/527-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: