Decision № 45092565, 23.02.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.02.2012
Case No.
2-40/12
Document №
45092565
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-40/12

Провадження №2/1405/40/12

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року . Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Губанової В.М.

при секретарі: Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини із ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі, який 05 липня 2003 року був зареєстрований в відділі РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 16. На даний час справа про розірвання їх шлюбу призупинена в звязку із наданням терміну для примирення в шість місяців. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони разом не проживають. Відповідач залишив її із неповнолітньою дитиною і до теперішнього часу матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному об'ємі та пояснила, що відповідач працює на даний момент в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, працює, отримує заробітну плату більше 3 000 грн., однак офіційно виплачують йому мінімальну заробітну плату. Він має змогу утримувати дитину матеріально, однак відмовляється в добровільному порядку це робити. Участі у вихованні дитини не бере, з дитиною майже не спілкується, тому оскільки матеріальне становище відповідача дає змогу утримувати дитину матеріально, просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження.

Позивач з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано 05 липня 2003 року в відділі РАЦС Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 16.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

В звязку з тим, що суд не може встановити обставини, які мають істотне значення по справі, оскільки відповідач в судове засідання не зявився, суд вирішив питання за наявності у справі матеріалів та слів позивачки.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності з Законом України від 06 жовтня 2011 року № 3828-VІ, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) гривень, починаючи з 13 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, на № доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код ЄДРПОУ 37278537, код ЄДРПОУ суду 02892474 , код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050»символ звітності 206, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

ОСОБА_4,

Часті запитання

Який тип судового документу № 45092565 ?

Документ № 45092565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 45092565 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45092565 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45092565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45092565, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 45092565, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45092565 refers to case No. 2-40/12

This decision relates to case No. 2-40/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45092561
Next document : 45092566