ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.06.06 р. Справа № 7/5а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом - Дочірнього підприємства “Вікторія” ВАТ “Красноармійський комбінат крупно панельного домобудування”, м.Красноармійськ
до відповідача: Красно армійської ОДПІ, м.Красноармійськ
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13.12.05р. №0000022440/0/30853166, №0001722340/0, №0001732340/0
Представники сторін:
від позивача –
від відповідача –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ДП “Вікторія” ВАТ “Красноармійський комбінат крупно панельного домобудування”, м.Красноармійськ звернувся до суду з позовом до Красноармійської ОДПІ, м.Красноармійськ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13.12.05р. №0000022440/0/30853166, №0001722340/0, №0001732340/0.
Відповідач позовні вимоги позивача заперечив, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість.
Ухвалою суду від 27.04.06р. провадження в адміністративній справі №7/5а було зупинено, у зв”язку з заявленим відповідачем клопотанням. Судом був наданий строк до 18 травня 2006 року для надання часу відповідачу для підготовки додаткових розрахунків оспорюваних сум з податку на прибуток
Враховуючи, що наданий строк для вчинення вказаних дій закінчився, на теперішній час наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 111, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №7/5а.
Призначити слухання справи на 18.05.06 р. об 11 год. 30 хв.
Явка представників сторін у судове засідання обов”язкова.
Суддя Малашкевич С.А.
The court decision No. 4509, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/5а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: