Дата документу 15.06.2015
Справа № 320/897/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«15» червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.
при секретарі Діденко Т.Ю.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні.
21.05.2015 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в звязку наявністю судового рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 2-210/2011 від 25.03.2011 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку та позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину житлового будинку по вул. Бадигіна 5/3 в м. Мелітополь Запорізької області відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду № 22-4375/12 від 19.09.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена.
Крім того, ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні провадження по справі закрито в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Апеляційного суду № 22-ц/778/3309/14 від 07.08.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду № 320/2814/14-ц від 12.06.2014 року - відхилена
Оскільки є така, що набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, в звязку з набранням законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку обєктом спільної часткової власності та визнання права на частку у майні закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Редько
The court decision No. 45089656, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/897/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: