КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/881/13-ц
Номер провадження 2/319/212/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2013 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на рехоме майно та звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на рехоме майно та звільнення майна з-під арешту. Позивач прохає суд визнати за ним право власності на автомобіль ЗАЗ1102 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору; виключити з акту опису та арешту майна автомобіль ЗАЗ1102 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, сірого кольору, та скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.03.2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Куйбишевського РУЮ Запорізької області звільнивши його з-під арешту; звільнити його від сплати послуг евакуатора, зберігання автомобіля ЗАЗ 1102, 1994 року випуску, сірого кольору, державний номер 095-02НА на майданчику, щодобової сплати за утримання автомобіля на штрафмайданчику.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майного характеру.
Враховуючи викладене, позивач подав позов до Куйбишевського районного суду Запорізької області без зазначення ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки не містить ціни позову, тому підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним та буде повернутий позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Мальований
The court decision No. 45089304, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 319/881/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: