Справа № 0813/1285/2012
Провадження №3/0813/508/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
09 листопада 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої фізичною особою підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , юридична адреса: вул.Першотравнева, 41 смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, яка проводилась працівниками територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області 01 серпня 2012 року з питань дотримання вимог законодавства про працю з боку вказаної фізичної особи були виявлені наступні порушення. Так порушуються:
- вимоги ст.31 КЗпП України, згідно якої власник або уповноважена особа не має права вимагати від робітника виконання роботи, не обумовленної трудовим договором. Так, найманий працівник ОСОБА_2 згідно трудового договору №08761200023 від 01 лютого 2012 року виконує роботу згідно продажу алкогольних напоїв та працює з 8год. до 12год, та з 13год. до 17год. На день перевірки проводила торгівлю кондитерськими виробами, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3;
- вимоги ст.65 КПпП України, ягідно якої власник або уповноважена особа повинна вести облік наднормової праці кожного працівника. Так, не ведеться облік наднормової праці найманого працівника ОСОБА_2 Згідно режиму роботи магазину, магазин працює з 7год.30хв. до 19год., але робочий час працівника ОСОБА_2 встановлено з 8год. до 17год.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненному правопорушенні, надала відповідні пояснення. Крім визнання своєї вини, вина вказаної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення гр.ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушеннь.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Византи винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 ( п"ятсот десять ) гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок 31113106700152, одержувач державний бюджет Куйбишевського району, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37892243, код платежу 21081100).
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 09 лютого 2013 року.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 45089180, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 09.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0813/1285/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: