233 Справа № 233/1753/15-ц
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
15 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, що надаються позивачем, за адресою: Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Артема, 14 кв. 25. На порушення вимог закону, зокрема, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі оплату за житлово-комунальні послуги вносять не своєчасно та не в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01 лютого 2014 року виникла заборгованість в сумі 2941 грн. 84 коп. Просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2941 грн. 84 коп., приріст інфляції в розмірі 17 грн. 65 коп., 3% річних в розмірі 88 грн. 98 коп., судові витрати покласти на відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про передачу справи за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на виклик до суду не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України.
В судовому засіданні, до початку судового розгляду справи виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил загальної підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, відповідно до ч. 1 якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є Донецька область, м. Дебальцеве, смт. Миронівський, вул. Артема, 14 кв. 25.
Згідно Постанови Верховної Ради України від 20 травня 2015 року № 458-VIII «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» змінено межі Артемівського району Донецької області, зокрема, збільшено територію Артемівського району за рахунок передачі до його складу 1111 гектарів земель, що знаходяться у віданні Миронівської селищної ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію селища міського типу Миронівський).
Таким чином, смт. Миронівський знаходиться на території Артемівського району Донецької області, який не належить до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В силу ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідно до правил загальної підсудності до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги передати за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 45087421, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 233/1753/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: