Справа № 3/2986/15
760/9662/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року суддя Соломянського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р-н., уродженця Дніпропетровської обл., ІПН відсутній, який працює менеджером у ТОВ «»Дакоінвест лтд, проживає в АДРЕСА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р-н., уродженця Чернігівської обл., ІПН відсутній, який працює директором юридичного департамеину ТОВ «ДФ Груп», проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АП1 №584903, ОСОБА_2, 15.05.2015 року, о 11 год. 10 хв. в м. Києві по бул. Чоколіському, 31, керуючи автомобілем марки «Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення АП1№584904, ОСОБА_3, 15.05.2015 року, о 11 год. 10 хв. в м. Києві по бул. Чоколіському, 31, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки«Хюндай Акцент» д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2.в судове засідання зявився, вину не визнав, та заперечував проти обставин викладених в матеріалах адміністративної справи, та пояснив, що вважає винним в даній ДТП водія автомобіля «БМВ», який в наслідок зіткнення з автомобілкм «Сітроен» різко зупинив свій транспортний засіб.
ОСОБА_3 в судове засідання зявився, вину не визнав, та заперечував проти обставин викладених в матеріалах адміністративної справи.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які вчинили адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов висновку, що вина водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обтяжуючих чи помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 (триста сорок) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р31117149700001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м.Києві.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва черезСоломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 45085626, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 760/9662/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: