Court ruling № 45085556, 15.06.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2792/15

ун. № 759/2667/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Святошинський районний суд м Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В судові засідання призначені на 13.05.2015 р. та 15.06.2015 р. позивач та його представник не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, письмових доказів в підтвердження поважності причини неявки в судові засідання не надано (а.с. 79).

За таких обставин, суд вважає, неявку позивача та його представника в призначені судові засідання 13.05.2015 р. та 15.06.2015 р. без поважних причини.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні зазначили, що у вязку з повторною неявкою позивача та його представника до суду без поважних причин, даний позов необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача або його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.

У звязку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності позивача та його представника за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні з поважних причини останніми не було надано суду, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа» про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: