пр. № 2/759/1624/15
ун. № 759/21555/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, треті особи: Професійна спілка працівників зв'язку України, Обєднана профспілкова організація Концерну РРТ, Первинна профспілкова організація Концерну РРТ про поновлення на роботі, виплати заробітної плати під час вимушеного прогулу, виплату одноразових і щомісячних премій та вихідної допомоги, перерахунок середньої заробітної плати,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про поновлення на роботі, виплату заробітної плати під час вимушеного прогулу, виплату одноразових і щомісячних премій та вихідної допомоги, перерахунок середньої заробітної плати.
Цивільна справа перебувала у провадженні судді Святошинського районного суду м. Києва Борденюка В.В., яким 23.12.2014 р. було прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 04.06.2015 р. була задоволена заява представника відповідача по справі про відвід головуючому у справі Борденюку В.В. і справа передана до канцелярії суду для проведення повторного її авторозподілу. Після повторного авторозподілу справи розгляд справи визначено судді Морозову М.О.
Після передачі справи судді були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 25, 122, 127 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження дану цивільну справу.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 15 липня 2015 р. на 16 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати позивача, представників відповідача, третіх осіб.
Суддя:
The court decision No. 45085538, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/21555/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: