Decision № 45084113, 11.11.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

11.11.2014 Справа № 756/14925/14-ц

№ 756/14925/14-ц

№ 2/756/5689/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Русь-95» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до ПП «Русь-95» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Проте, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» та не надано оригіналу квитанції про його сплату. Розмір судового збору у разі подання позову немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, сплатити судовий збір, подати квитанцію на підтвердження сплати, а також подати суду позовну заяву у новій редакції, з урахуванням викладеного в даній ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Русь-95» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, та надати належним чином оформлену позовну заяву.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.В. Великохацька