Court ruling № 45077321, 30.07.2012, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 226/2819/12

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про неправомірні дії суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 липня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із ухвалою суду, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, апелянтом не дотримано вимог частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору, як і не надано доказів звільнення від сплати, якщо таке має місце.

При цьому, відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з чим варто зазначити, що 01.11.2011 набув чинності Закон України "Про судовий збір".

Вимоги заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

Скаржником не надано жодного доказу про відсутність коштів, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору. Скаржник до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору, не відноситься.

Варто зауважити, що розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року (станом на січень 2012 року) мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня становить 1073 гривні.

Так, підпунктами 3.1.1, 3.1.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146,00 грн.); за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.)

Згідно пункту 3.6 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Належними ж реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги з 06 лютого 2012 року є: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31212206781002.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу потрібно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на постанову Тульчинського районного суду Вінницької області від 06 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про неправомірні дії суб'єкта владних повноважень, - залишити без руху.

3 Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу в строк до 13 серпня 2012 року, однак не пізніше як за десять днів з дати отримання цієї ухвали, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

4 Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разу неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

5 Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1