Court ruling № 45073848, 08.06.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/10830/14-ц

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

08 червня 2015 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши у заяву приватного підприємства «АТП ПОДІЛЛЯ-ТУР», про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «СКС», про стягнення коштів.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в нього на праві власності, в межах позовних вимог 20 167, 00 грн., оскільки не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в нього на праві власності, в межах позовних вимог 20 167, 00 грн.

Ухвалу суду в частині накладення арешту на нерухоме майно направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3), а в частині накладення на рухоме майно Хмельницькій філії ДП «Інформаційний центр» (м. Хмельницький, вул. Шевченка 79).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконаня.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: