Справа №: 671/1007/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року голова Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції,
в с т а н о в и в :
ухвалою від 10.06.2015 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого в справі судді Намистюка В.П..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волочиського районного суду від 11.06.2015 р. не вистачає потрібної кількості суддів для призначення судді згідно вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ст. 11-1 ЦПК України в зв'язку з тим, що справу слухав суддя Намистюк В.П., відвід котрого задоволено, судді Чорному С.Б. надано щорічну чергову відпустку і відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи йому не розподіляються з 25.05.2015 р., суддя Цермолонська Л.С. позбавлена повноважень у зв'язку з досягненням 65-річного віку, а у суддів Ніколової С.в., ОСОБА_3 закінчився 5-річний термін призначення на посаду судді.
Відповідно до ст.ст. 25, 116 ЦПК України, на підставі п. 2.3.43 Положення... приходжу до висновку про необхідність передачі справи до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 25, 116 ЦПК України, п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду,
У Х В А Л И В :
справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу ДВС Волочиського районного управління юстиції направити для розгляду до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 45073452, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 671/1007/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: