Court ruling № 45069979, 16.12.2014, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/1746/14-ц

Номер провадження 2-п/570/22/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

04 червня 2014 року Рівненським районним судом було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Рішенням суду позов задоволено повністю, розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 квітня 2014 року і до повноліття дитини. Вказане рішення було ухвалено заочно, так як відповідач в судове засідання не з'явився.

Будучи не згідним з рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що він хоча і знав про слухання справи, але не зміг з'явитися в судове засідання з поважних причин, а саме перебував у тривалому відрядженні на півдні України. Оскільки він не був присутній в судовому засіданні, то суд не врахував всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме те, що він бажає зберегти сім'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, пояснив, що перебував у відрядженні, тому не зміг з'явитися у судове засідання. На даний час вони з дружиною примирилися, тому просить задоволити його заяву і скасувати заочне рішення.

Позивачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви і скасування заочного рішення, оскільки на даний час вони примирилися і претензій до чоловіка вона не має.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Із оглянутої цивільної справи № 570/1746/14-ц (провадження № 2/570/923/2014) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини вбачається, що справа слухалась у відсутності відповідача, було ухвалено заочне рішення, оскільки він не з'явився в судове засідання. Хоча він і знав про слухання справи, але не зміг з'явитися в судове засідання з поважних причин, а саме перебував у тривалому відрядженні на півдні України. Оскільки справа слухалась у відсутності відповідача, то дійсно судом не з'ясовувалися обставини, на які відповідач ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх заперечень на позов, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що він бажає зберегти сім'ю.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що із-за відсутності відповідача в судовому засіданні, судом не враховані всі обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення і перегляду справи на загальних підставах.

Оскільки обоє сторони є присутні в судовому засіданні, то з метою прискорення розгляду справи, є доцільним призначити справу в судове засідання відразу після оголошення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.224, 228, 230, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задоволити повністю.

Скасувати рішення Рівненського районного суду від 04 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яке було ухвалено заочно.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні 16 грудня 2014 року о 08 годині 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Остапчук Л.В.