Справа № 585/1067/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ганзя О. Д. Номер провадження 22-ц/788/1266/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
12 червня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого Ільченко О.Ю.,
суддів Гагіна М.В., Попруги С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 травня 2015 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень до «22» червня 2015 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «24» червня 2015 року на 14 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 2), його представника ОСОБА_4 (а.с. 2), відповідачів ОСОБА_3 . (а.с. 93), ОСОБА_2 (а.с. 93).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 45064217, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1067/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: