Справа № 585/1571/15-ц
Номер провадження 2/585/594/15
Рядок статзвіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 червня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «ОСНА», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Роменської міської ради Сумської області, про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, стягнення матеріальної шкоди та судових витрат, -
в с т а н о в и в:
ПП «ОСНА», ОСОБА_1 звернулися до суду із вказаним позовом і просять зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні ПП «ОСНА» нежитловим приміщенням - гаражем №40, загальною площею 32,5 кв.м., розташованим на орендованій земельній ділянці за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Маяковського, 64, шляхом його звільнення; стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПП «ОСНА» матеріальні збитки в сумі 10800 грн. у вигляді плати за користування гаражем №40 загальною площею 32,5 кв.м., розташованого за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Маяковського, 64; стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПП «ОСНА» в рахунок відшкодування судових витрат 243,60 грн. сплаченого судового збору; стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 4000 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ч. 7 ст. 130 ЦПК України проте, що попереднє судове засідання не є обовязковим, суд дійшов до висновку про відкриття провадження в справі та про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 35 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «ОСНА», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Роменської міської ради Сумської області, про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, стягнення матеріальної шкоди та судових витрат.
У звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 червня 2015 року у приміщенні суду, викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду свої письмові пояснення з приводу заявленого позову, та докази у випадку заперечення проти позову.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 45064211, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 585/1571/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: