Справа № 583/1761/15-ц
2/583/754/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 червня 2015 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «Брок-Енергія» Охтирська філія, ТОВ «Водоторгприлад», ПАТ «Сумигаз» Охтирське управління експлуатації газового господарства, ПП «СІБ», ПАТ «Сумиобленерго» філія Охтирський РЕМ, про призначення розміру 2/3 частини у праві спільної сумісної власності і примусове розділення рахунків,
встановив:
Позовна заява в цілому подана з дотриманням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, відповідає їм по формі та змісту.
Заява містить посилки на докази, має додатки відповідно до кількості сторін.
Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «Брок-Енергія» Охтирська філія, ТОВ «Водоторгприлад», ПАТ «Сумигаз» Охтирське управління експлуатації газового господарства, ПП «СІБ», ПАТ «Сумиобленерго» філія Охтирський РЕМ, про призначення розміру 2/3 частини у праві спільної сумісної власності і примусове розділення рахунків.
Рядок статзвіту 42 .
Призначити попереднє судове засідання на 24.06.2015 року о 09:00 годині, з викликом сторін.
Направити учасникам процесу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви з додатками та запропонувати йому подати у строк до 24 червня 2015 року письмові заперечення проти позову якщо вони є та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 45063261, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 583/1761/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: