Court ruling № 45062320, 15.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
15.06.2015
Case No.
592/416/15-ц
Document №
45062320
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/416/15-ц

Провадження № 2/592/634/15

УХВАЛА

15 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., секретар Шушура А.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1Правда», 34 кв. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звернувся з позовом до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2, який працює у м.Суми вул.Рибалка, 2, та який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ПАТ «УСК «Гарант-Авто», про відшкодування шкоди на загальну суму 389 237 грн.. Остаточно визначившись з вимогами позивач просить стягнути з ОСОБА_2 301 487грн. відшкодування шкоди.

15.06.2015 року в судовому засіданні представником позивача подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача на загальну суму позову у розмірі 389237 грн.. Мотивує заяву тим, що у разі задоволення позову виконання рішення може бути ускладнене або неможливе, оскільки відповідач може позбутися власного майна.

Представник ОСОБА_2 не погодився з заявою, вважав, що підстав для накладення арешту на майно немає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову виходячи з наступного.

Невжиття заходів забезпечення позову в разі задоволення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Втім арешт слід накласти в межах суми позову саме до ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно ОСОБА_2 на суму 301 487грн..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити позивачу для звернення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45062320 ?

Документ № 45062320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45062320 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45062320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45062320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45062320, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 45062320, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45062320 refers to case No. 592/416/15-ц

This decision relates to case No. 592/416/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45062279
Next document : 45062333