Справа № 592/13734/13-ц
Провадження № 2-во/592/25/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О. А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Наш дім» про приведення судового наказу за заявою Приватного підприємства «Наш дім» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території до вимог ЗУ «Про виконавче провадження»,-
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми було винесено судовий наказ №592/13734/13-ц, провадження №2н/592/1277/13 яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного підприємства «Наш дім», ідентифікаційний код 30452516, адреса: м. Суми, вул. Ковпака,63, р/р 260040133839 АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627, код 30452516 заборгованість за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в сумі 1965 грн. 67 коп., інфляцію 01 грн. 50 коп., 3% річних 52 грн. 28 коп., а всього 2019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 45коп. Однак, в тексті наказу не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_3 підприємство «Наш дім» просить витребувати інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 у відповідному податковому органі для зазначення даної інформації у виконавчому документі.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» однією з вимог до виконавчого документа, який предявляється до Відділу ДВС є індивідуальний ідентифікаційний код боржника, суд вважає за необхідним витребувати зазначену вище інформацію за ухвалою суду.
Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ДПІ в м. Сумах інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали надіслати ДПІ в м. Сумах для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 45061776, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/13734/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: