Справа № 507/653/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівкасправу позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,
встановив :
18.05.2015 року ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що Любашівським районним судом Одеської області 18.02.2015 року стосовно відповідачів був винесений вирок за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Вказаним вироком встановлено, що відповідачі 24.12.2014 року викрали належне ПАТ «Укртелеком» майно на суму 1 637 грн., 29.12.2014 року на суму 3 274 грн., 05.01.2015 року на суму 1035, 50 грн., 08.01.2015 року на суму 21438, 56 грн., 16.01.2015 року на суму 749, 60 грн., 22.01.2015 року на суму 13691, 23 грн.
Посилаючись на те, що причинена ПАТ «Укртелеком» матеріальна шкода відповідачами не відшкодована, позивач просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь матеріальну шкоду, причинену злочином, у розмірі 41825, 89 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, вказавши , що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, вказавши , що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими підставами.
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено , що Любашівським районним судом Одеської області 18.02.2015 року стосовно відповідачів був винесений вирок за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Вказаним вироком встановлено, що відповідачі 24.12.2014 року викрали належне ПАТ «Укртелеком» майно на суму 1 637 грн., 29.12.2014 року на суму 3 274 грн., 05.01.2015 року на суму 1035, 50 грн., 08.01.2015 року на суму 21438, 56 грн., 16.01.2015 року на суму 749, 60 грн., 22.01.2015 року на суму 13691, 23 грн.( а.с.- 4 ).
З даного вироку вбачається , що зазначена шкода була спричинена спільними діями відповідачів.
Згідно з ст.. 1190 ЦК України особи , спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди , несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
Відповідачі надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність , у яких вказали , що позов визнають повністю.
За таких обставин позов належить задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 418 гривень 25 коп.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,60 , 88 , 212 , 213 , 215 ЦПК України ст.ст.1166,1190 ЦК України , суд
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 65023 м. Одеса , вул.. Коблевська ,39 , р/р 26006439887 в ООДВАТ Райфайзен Банк «АВАЛЬ» , МФО 380805 , і.н 01186691), матеріальну шкоду , причинену злочином , у розмірі 41825, 89 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять п»ять гривень 89 коп.) гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 418 гривень 25 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
суддя В.О.Гнатюк
The court decision No. 45059643, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 507/653/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: