Справа № 524/10325/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №467 від 03.09.2013 року,
В С Т А Н О В И В
14 листопада 2013 року до суду надійшла вказана заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 108 КАС України.
Згідно п. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» заява про забезпечення доказів або позову стягується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 року.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО) 831019
Рахунок отримувача 31212206700009
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №467 від 03.09.2013 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, але не більше ніж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, попередивши, що у противному випадку позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45058921, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 524/10325/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: