Court ruling № 45058355, 02.06.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/572/15-ц 02.06.2015

Провадження №22-ц/784/1265/15

Провадження №22-ц/784/1265/15

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 17квітня 2015року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості права на спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 17квітня 2015року, яким відмовлено в задоволенні її позову за недоведеністю.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 05 травня 2015року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 14 травня 2015 року (а.с.80), що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, у встановлений строк ОСОБА_1 не усунула вказаний недолік.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 17квітня 2015року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3