Decision № 4504989, 30.12.2008, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.12.2008
Case No.
2-255/2008
Document №
4504989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-255

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2008р. Міловський районний суд

Луганської області

У складі: головуючого судді - Оробцової Л.О.

при секретарі - Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ „Український комунальний банк” (далі - Позивач) звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, відсотків та пені з ОСОБА_1 (далі - Відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2007 року між Позивачем АБ „Укркомбанк” та Відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 709/07-1277 про надання Відповідачу кредиту в розмірі 10000 гривень для ремонту будинку. На підставі договору Відповідач зобов'язаний кожного місяця проводити погашення основного боргу та 32 відсотки річних за його використання. Посилаючись на те, що Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань по договору: порушує графік погашення кредиту, на виклики Банку не з'являється, в звґязку з чим 15 грудня 2008 року Банк направляв Відповідачу повідомлення про дострокове повернення заборгованості по кредиту. Однак Відповідач ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредиту, тому Позивач просить суд стягнути з Відповідача утворену заборгованість по кредиту в розмірі 3978 гривень, відсотків за використання кредитом - 178,12 гривень, пені - 1,44 гривня, всього - 4157,56 гривень та сплачені Позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - керуючий Міловського відділення АБ „Укркомбанк” Лисенко О.І. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на вищевикладене.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”. Факт отримання Відповідачем кредиту підтверджується кредитним договором №709/07-1277 від 15.06.2007р., довідкою про стан заборгованості, розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с. 6-10).

Відповідно до ст. 625 ЦК України “Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу”. З матеріалів справи видно, що Відповідач прострочив виплату кредиту (а.с. 8-9), а тому повинен сплатити утворену заборгованість.

Не суперечать закону також вимоги позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виплат кредиту, оскільки це передбачено ст. 624 ЦК України, а також договором, укладеним сторонами, який не змінювався і не скасовувався сторонами в частині розміру виплат (а.с. 6-7).

На підставі ст.ст. 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614-615, 624-625, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мусіївка Міловського району Луганської області, який мешкає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АБ „Український комунальний банк” р/р 29097121019 в АК „Укркомбанк” МФО 304988, код 24191588, який розташований за адресою: вул. В.В. Шевченко буд. 18 „а” м. Луганськ заборгованість по кредитному договору в розмірі 4157 (чотири тисячі сто пґятдесят сім) гривень 56 копійок, а також сплачені судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) гривні, всього - 4238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 56 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Міловського районного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4504989 ?

Документ № 4504989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4504989 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4504989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4504989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4504989, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4504989, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4504989 refers to case No. 2-255/2008

This decision relates to case No. 2-255/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4504988
Next document : 4504990