Decision № 4504832, 06.12.2008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.12.2008
Case No.
2-575/2008
Document №
4504832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-575/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

представників третьої особи Гайченя Л.В.

Сай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 1996 року народження до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

 Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачів стосовно малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на її утримання, що і підтримала у судовому засіданні, пояснивши суду, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3, є батьками дитини ОСОБА_1. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідачів є те, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний, духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини.

Дитина на протязі більше півтора року і на даний час проживає та перебуває на повному матеріальному забезпеченні, вихованні бабусі - ОСОБА_4, яка піклується про дитину.

Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області та представник служби у справах дітей Олевської РДА позов прокурора підтримали із підстав зазначених у позовній заяві.

 Відповідачка ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її дитини: сина ОСОБА_1, 1996 року народження та стягнення з неї аліментів на її утримання так, як вона вважає, що займається вихованням та утриманням дитини належним чином.

Відповідач ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги прокурора не визнав та надав пояснення суду зазначивши, що він проживає з іншою сім”єю, має дітей, яких виховує. Сина ОСОБА_1 не має змоги виховувати та утримувати так як ніде не працює і в нову сім”ю взяти не бажає. Сина ОСОБА_1 виховує та утримує його мати ОСОБА_4.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_1, надали суду покази, ствердивши те, що дійсно батьки дитини не займаються її вихованням та утриманням. Дитину виховує та утримує на протязі останніх півтора року бабуся ОСОБА_4

 

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі на даний час не проживають з дитиною та не займаються її вихованням, не надають матеріальної допомоги на її утримання, що стверджується висновком органу опіки і піклування Олевської міської ради Житомирської області. Відповідачка ОСОБА_2, постійно залишає місце проживання і виїжджає за межі області на тривалий термін. Батько дитини - ОСОБА_3, має іншу сім'ю, вихованням дитини не займається і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина з квітня місяця 2007 року знаходиться на вихованні та повному матеріальному утриманні своєї бабусі ОСОБА_4.

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2002 року, стягуються з відповідача ОСОБА_3, на користь відповідачки ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміри ј частки всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частки неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 16.05.2002 року до повноліття дитини. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, використовує на власні потреби.

 З висновку органу опіки і піклування Руднє-Бистрянської сільської ради Олевського району Житомирської області також слідує, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3, так як він ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.

Заслухавши пояснення відповідачів, показання свідків, думку прокурора, висновки представників органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області та служби у справах дітей Олевської РДА, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Крім того відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 166 , ч. 2 ст. 166 СК України, слідує , що особа позбавлена батьківських прав втрачає інші права засновані на спорідненості з дитиною.

Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 При ухиленні батьків від цього обов”язку кошти на утримання дитини стягуються з них в судовому порядку.

В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідачів від обов'язку по вихованню дитини та її утримання знайшли підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах дитини.

Крім цього, суд вважає необхідним замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню рішення Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2002 року, яким стягуються аліменти з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_1 до його повноліття, так як остання ОСОБА_2 позбавляється батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, та в зв'язку з цим втрачає право отримувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини засноване на спорідненістю з дитиною, в зв'язку з чим вибуває як сторона у виконавчому провадженні , тому в даному випадку суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження та стягувати в подальшому аліменти з ОСОБА_3 на особистий рахунок дитини в установі Ощадбанку України до повного виконання судового рішення .

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,212-215,217,378 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 , 180,182,183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району в інтересах малолітної дитини: ОСОБА_1 1996 року народження до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

 Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Олевська Житомирської області, зареєстровану АДРЕСА_1, тимчасово проживаючу АДРЕСА_2, стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Олевська Житомирської області, зареєстрованої АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої АДРЕСА_2, не працюючої, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 03.11.2008 року .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_4, стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Олевського районного суду Житомирської області від 18.06.2002 року, яким стягуються аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, та перераховувати аліменти на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.

Стягнення аліментів проводити з 03.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 3.75 грн., з кожного, які перерахувати на р/р 31217259700460 код ЗКПО 20413477 , банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039.

Звільнити ОСОБА_3, та ОСОБА_2, від сплати державного мита за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

 Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський райсуд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після оголошення рішення суду або на протязі 10 днів, з послідуючого дня після оголошення рішення суду, без подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду. .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4504832 ?

Документ № 4504832 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4504832 ?

Дата ухвалення - 06.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4504832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4504832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4504832, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 4504832, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4504832 refers to case No. 2-575/2008

This decision relates to case No. 2-575/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4504827
Next document : 4504833