Court ruling № 45046721, 15.06.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1997/15-ц

15.06.2015

2-н/328/195/15

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

15 червня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.04.2015 року в сумі основного боргу 339 грн., інфляційних втрат у сумі 117,18 грн., 3% річних у сумі 8,47 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп.

встановив:

До Токмацького районного суду надійшла заява приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.04.2015 року в сумі основного боргу 339 грн., інфляційних втрат у сумі 117,18 грн., 3% річних у сумі 8,47 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп..

Заява підсудна Токмацькому районному суду.

Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2014 року по 01.04.2015 року в сумі основного боргу 339 грн., інфляційних втрат у сумі 117,18 грн., 3% річних у сумі 8,47 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., всього 586 (пятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя