Дата документу 03.10.2014
Справа № 320/954/14-к
Провадження 1-кп/320/184/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:
головуючого судді - Іваненко О.В.,
судді - Ковальової Ю.В.
присяжних: - ОСОБА_1,
-ОСОБА_2,
- ОСОБА_3,
при секретарі - Бегушевой Л.В.,
за участю прокурора - Обухова М.А.,
адвоката обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013080140005993 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з 03.02.2014 року знаходиться затверджений обвинувачений акт від 31.01.2014 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.187 КК України.
03.10.2014 року суд присяжних Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області видалився до нарадчої кімнати для оголошення Вироку.
Під час знаходження суду присяжних в нарадчій кімнаті, суд вирішив для зясування обставин, які не були досліджені судом, необхідно повернутись до судового розгляду справи на стадію судового слідства.
Керуючись ст. 367, 368, 369, 370 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернутись до судового розгляду на стадію судового слідства з нарадчої кімнати суду присяжних Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для зясування обставин, які не були дослідженні судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Присяжні:
The court decision No. 45045232, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/954/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: