ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" квітня 2015 р. Справа № Б-39/147-10
вх. № 9601/2-39
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
ліквідатора - ОСОБА_2,
представника ТОВ "Арстоун Груаа 2007" - ОСОБА_3, дов від 08.01.2015 р.,
представника ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" - ОСОБА_4, дов. від 26.12.2013 р., ОСОБА_5,
ТОВ "Укрбудекспорт" - ОСОБА_6, директор,
представника УПФУ в Дзержинському районі м.Харкова- ОСОБА_1, дов. від 10.07.2014 р.,
представника Нововодолазької ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_7, дов. від 01.03.2015 р.
Розглянувши справу за заявою
ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 14.10.2014 р. задоволені клопотання голови ліквідаційної комісії та ліквідатора про продовження повноважень ліквідатора, продовжені повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 04.12.2014 р., зобов"язано ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс та всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.
В судовому засіданні 04.12.2014 р. ліквідатор ліквідаційного звіту не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора в якому зазначив, що ним здійснюються заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, а також повідомив, що не має можливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні та просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.01.2015 р.
В судове засідання 20.01.2015 р. ліквідатор не з"явився, звіту про хід виконання ліквідаційної процедури знов не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіт ліквідатора у зв"язку з його відрядженням.
Присутні представники кредиторів зауважили про неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов"язків, непредставлення звітів про виконані ним дії щодо ліквідації банкрута та необізнаність кредиторів щодо ходу виконання ліквідаційної процедури.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 02.04.2015 р. та попередив його, що відповідальність, передбачену Законом за неналежне виконання покладених на ліквідатора обов"язків.
В судове засідання 02.04.2015 р. ліквідатор надав поточний та повідомив, що на цей час продовжується робота про реалізації майна банкрута та погашення вимог кредиторів, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.
Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" червня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційні звіт та баланс, а також всі докази виконання ліквідаційної процедури, в тому числі рух коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 45042472, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б-39/147-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: