Справа №295/1104/15-ц
Категорія 47
2/295/1106/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Содель А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, його поділ та виділення в натрурі, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.12.1988 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського міського управлінні юстиції, актовий запис № 2590; 2) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незавершений будівництвом житловий будинок загальною площею 129,5 кв.м з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га з призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 3) визнати за нею право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 4) визнати за відповідачем право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 5) виділити у власність їй ? частину земельної ділянки кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 6) виділити у власність відповідачу ? частину земельної ділянки кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 7) виділити їй в натурі ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35, згідно варіанту судової будівельно- технічної експертизи; 8) визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35, між нею та відповідачем згідно з варіантом судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду клопотанням про витребуванням доказів, в якому просить витребувати з реєстраційної служби МУЮ в Житомирській області довідку про реєстрацію права власності на житовий будинок та на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2, а з Управління Держземагенства у Житомирській області завірену копію технічної документації із землеустрою та інформацію щодо реєстрації права власності земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, містять відомості, які стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби МУЮ в Житомирській області відомості про реєстрацію права власності на житовий будинок та на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.
Витребувати в Управління Держземагенства у Житомирській області завірену копію технічної документації із землеустрою та інформацію щодо реєстрації права власності земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.
Вказані відомості та документи надати до суду у строк до 27.07.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
The court decision No. 45041391, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/1104/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: