Справа № 216/2716/15-п
номер провадження 3/216/480/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2015 року
Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Криворізької Південної обєднаної ДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженка м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянка України, до адміністративної відповідальності не притягалася, працює головним бухгалтером АТ «Електроград», яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 197/38
за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно проколу №14 про адімінстратвине правопорушення від 28.0.42015 року ОСОБА_1 вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом перевірки №262/15-01/30734728 від 28.04.2015 р., а саме встановлено завищено заявлену суму бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів за грудень 2014 року у сумі 172589,00 грн. відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за січень 2015 року у сумі 12461,00 грн. Порушення є триваючим виявлено 28.0.42015 року на момент перевірки не виправлено.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи .
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала частково, пояснила, що на посаді бухгалтера працює лише з 26.0.12015 року, і визнає суму завищення податкового податку лише у розмірі 1336,49 грн.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 45040993, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/2716/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: