Справа № 0438/3280/2012
Провадження № 2/192/100/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
28 жовтня 2013 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Омелюх В.М.,
при секретарі Короті Л.С.,
вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації вартості частки у майні, яку неможливо виділити та якою неможливо користуватися, відшкодування збитків в формі упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної компенсації вартості частки у майні, яку неможливо виділити та якою неможливо користуватися, відшкодування збитків в формі упущеної вигоди.
Ухвалою суду від 15 травня 2013 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України в звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи.
Сторони в судове засідання не викликалися, суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи те, що рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права приватної (індивідуальної) власності на зернозбиральний комбайн, було скасоване на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2013 року, провадження по справі підлягає відновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації вартості частки у майні, яку неможливо виділити та якою неможливо користуватися, відшкодування збитків в формі упущеної вигоди та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2013 року о 13 годині 10 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Головуюча: суддя
The court decision No. 45040323, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0438/3280/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: