Court ruling № 45039880, 28.08.2014, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" серпня 2014 р.

Справа № 1/54/5022-591/2012

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву № б/н від б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" про розстрочку виконання рішення суду у справі:

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль.

про cтягнення зайво виплачених внаслідок завищення вартості робіт бюджетних коштів в сумі 7882 грн.76 коп.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.09.2012р. у справі № 1/54/5022-591/2012 позовні вимоги Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації задоволено повністю і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об"єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 14 (код ЄДРПОУ 33866576) на користь Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд.8, (код ЄДРПОУ 04014074, код 23587539, р/р 31414544700001, призначення платежу 24060300, ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012) – 7882 (сім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 76 коп. зайво виплачених внаслідок завищення вартості виконаних робіт та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об"єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 14 (код ЄДРПОУ 33866576) в дохід Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31217206783002, банк: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012,) - 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

18.09.2012 року на виконання рішення господарського суду від 05.09.2012р. господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

26.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області" звернулося до господарського суду з заявою № б/н від б/д про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.09.2012 року рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом по 31 грудня 2014 року в зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення, суд повертає її без розгляду з огляду на наступне:

У відповідності до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

В силу ст. 56 ГПК України (зі змінами, внесеними ВРУ від 19.05.2011р. за №3382-VI), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 70 Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: "Лист з оголошеною цінністю _ гривень. З описом". Відповідно до п. 38 Правил у листах з оголошеного цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме заяви та доданих до неї документів другій стороні може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Проте заявником не долучено до заяви доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви.

Таким чином, зважаючи на ненадання заявником доказів надіслання другій стороні копії заяви № б/н від б/д (вх.№15415 від 26.08.2014р.) про розстрочку в порядку статей 63, 121 ГПК України, суд повертає заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", без розгляду.

Одночасно, суд має за необхідне зазначити, що із аналізу змісту ч.3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль, заяву № б/н від б/д (вх.№15415 від 26.08.2014р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.09.2012 року у справі 1/54/5022-591/2012 (всього на 2-х арк.), без розгляду.

2. Ухвалу направити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Обласне виробниче об`єднання сільського комунального господарства Тернопільської області", вул. Микулинецька, 14, м. Тернопіль.

Суддя Ю.О. Чопко