Court ruling № 45039338, 10.06.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 185/3915/15-а

Провадження № 2-а/243/37/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 червня 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Дубановської А.Г.,

ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мирненська сільська Рада Словянського району Донецької області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження, та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана адміністративна справа.

Позивач висловила клопотання про поновлення строку звернення до Адміністративного суду мотивуючи тим, що вона, після того як дізналася про закінчення виконавчого провадження, звернулася до Окружного адміністративного суду у строк, передбачений чинним законодавством для оскарження дій державного виконавця, однак її заява була повернута у звязку з тим, що дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду. Після цього вона відразу звернулася до Словянського міськрайонного суду.

Вважає, що є всі підстави для поновлення строку для звернення до Адміністративного суду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які щодо поновлення строку не заперечували, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, з метою забезпечення права на справедливий суд, з врахуванням тієї обставини, що судом при відкритті провадження у справі питання про поважність причин пропущення строку звернення до адміністративного суду не вирішувалося, а також з врахуванням положень ч.2 ст. 100, п.9 ч.1 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку, що позивачем достатньо обгрунтовані причини пропущення строку звернення до суду із даним позовом, отже можливо визнати їх поважними.

Керуючись ст. 100, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мирненська сільська Рада Словянського району Донецької області, про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча-суддя: ОСОБА_5