Справа № 265/2291/15-ц
Провадження № 2/265/1239/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
12 червня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Бабенко А.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2015 року позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Після виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, та отримання інформації про про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
В ході попереднього судового засідання представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала. Відповідач до суду не прибула.
Виконавши дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 01 липня 2015 року о 09-00 годині.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
The court decision No. 45038931, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 265/2291/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: