Court ruling № 45037613, 08.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
914/1479/15
Document №
45037613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2015 р. Справа№ 914/1479/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: стягнення 12 538,57 грн.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: Кондрашов Д. І. - довіреність б/н від 01.04.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 12 538,57 грн.

Ухвалою від 08.05.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р. Ухвалою суду від 26.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р.

28.05.2015р. надійшло клопотання позивача № 297 ТАС від 25.05.2015р. з долученою довідкою про відсутність тотожного спору.

В судове засідання 08.06.2015 р. представник позивача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 26.05.2015 р. виконав частково.

В судове засідання 08.06.2015 р. представник відповідача з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву. У відзиві зазначає, що відповідно до ст. 7 ЗУ «Про автомобільні дороги», автомобільні дороги загального користування є складовою Єдиної транспортної системи України і задовольняють потреби суспільства в автомобільних пасажирських і вантажних перевезеннях. Згідно зі ст. 10 Закону, Державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг України, що є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через керівника центрального органу виконавчої влади у галузі транспорту і який має свої органи управління на місцях. Відповідно до п. 1 положення про Державне агентство автомобільних доріг України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 року № 439, Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику у сфері дорожнього господарства. Відповідно до ст. 13 Закону, орган державного управління автомобільними дорогами загального користування відповідає за стан автомобільних доріг загального користування. Відповідач зазначає, що між ним та Службою автомобільних доріг у Львівській області станом на дату ДТП було укладено договір на поточний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг у Львівській області. Усі роботи за договором були прийняті. Таким чином вважає, що позов пред'явлений до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є безпідставним та до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі відповідача 2 - Службу автомобільних доріг у Львівській області (адреса: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54; ідентифікаційний код 25253009).

1.1.Зобов'язати відповідача 2:

1.1.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

1.1.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

1.1.3.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

2.Розгляд справи відкласти на22.06.2015 р. на 11 год. 20 хв.

3.Зобов'язати позивача:

3.1.Надати суду оригінал додатку № 2 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.2.Надати суду докази надсилання копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу 2 - Службі автомобільних доріг у Львівській області для долучення до матеріалів справи.

4.Зобов'язати відповідача 1:

4.1.Надати суду договір на поточний ремонт та експлуатаційне утримання автомобільних доріг у Львівській області укладений між Службою автомобільних доріг у Львівській області та Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» станом на дату ДТП.

5.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45037613 ?

Документ № 45037613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45037613 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45037613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45037613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45037613, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 45037613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 45037613 refers to case No. 914/1479/15

This decision relates to case No. 914/1479/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45037604
Next document : 45037616