Court ruling № 45037584, 16.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" червня 2015 р. Справа № 911/1951/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про стягнення 11070025,06 грн.

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: Старчик А.А. (дов. № 14-90 від 18.04.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" про стягнення 11070025,06 грн.

16.06.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання від 15.06.2015р. щодо виправлення описки в позовній заяві, в якому позивач зазначає, що в позовній заяві була допущена механічна описка в прохальній частині, зокрема зазначена сума нарахованих до стягнення інфляційних втрат у розмірі 592449,83 грн., водночас вірною є сума нарахованих інфляційних втрат у розмірі 592499,83 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд вважати вірним наступне формулювання пункту 5 прохальної частини позовної заяви: «стягнути з відповідача на користь позивача інфляційні втрати у розмірі 592499,83 грн.». Оскільки з тексту позовної заяви та розрахунку інфляційних втрат, який доданий до позовної заяви, вбачається, що позивачем нараховано відповідачу саме 592499,83 грн. інфляційних втрат, що свідчить про те, що в прохальній частині позовної заяви була допущена описка, тому судом розглядаються позовні вимоги з урахуванням вірного формулювання пункту 5 прохальної частини позовної заяви, який зазначений в клопотанні позивача щодо виправлення описки в позовній заяві.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 10062621,06 грн. заборгованості, 348005,49 грн. пені, 66948,68 грн. 3 % річних та 592499,83 грн. інфляційних втрат, всього 11070075,06 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2015р. на 13 год. 50 хв.

2. Запропонувати позивачу направити ухвалу про відкладення розгляду справи від 16.06.2015р. на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та у разі надіслання надати суду докази відправлення зазначеної ухвали.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева