ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2014 р. Справа№ 914/3703/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» (79057, м. Львів, вул. Антоновича, 128; ідент.код 22334457)
до Відповідача: Червоноградської центральної міської лікарні (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Івасюка, 2; ідент.код 01996869)
про стягнення грошових коштів у сумі 2 644,89грн.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Секретар: Прокопів І.І.
Представники:
Позивача: Гентош Р.Є. - Довіреність від 05.12.2013;
Відповідача: не з'явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Західно-Український центр «Медсервіс» заявлено позов до Червоноградської центральної міської лікарні з вимогою про стягнення суми боргу (1 998,64грн.), який виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості робіт), передбаченого умовами Договору №10/02 від 05.11.2012.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум штрафу (199,86грн.), 3% річних від простроченого платежу (114,62грн.) та інфляційних втрат (331,77грн.).
18.11.2014 Позивачем подано дві Заяви, у яких зазначено про відмову від позовної вимоги про стягнення штрафу.
Оскільки відмова Позивача не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи інтересів інших осіб, - наявні підстави (ст.ст.22 (ч.ч.4, 6), 78 (ч.ч.1, 4), 80 (п.4 ч.1) ГПКУ) для прийняття відмови від позовної вимоги про стягнення штрафу та припинення провадження у справі у відповідній частині вимог.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 78, 80 (п. 4 ч.1), 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Відмову від позовної вимоги про стягнення штрафу - прийняти.
2.Провадження у справі №914/3703/14, у частині позовних вимог про стягнення штрафу, - припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 45037500, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3703/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: