Court ruling № 45035949, 15.06.2015, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/1802/15

1-кп/154/209/15

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

15 червня 2015 року Володимир-Волинський міський суд , Волинської області в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф., .

при секретарі - Матасовій О.А.,

прокурора - Гуцуляка Т.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015030000000034 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст . 365 , ч.2 ст. 307 КК України , - В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року з прокуратури Волинської області до Володимир - Волинського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст 365 , ч.2 ст. 307 КК України , -

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню було призначено на 15 червня 2015 року .

У підготовчому судовому засіданні , суд , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи , заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду .

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир Волинському міському суду , Волинської області .

Підстав для його закриття , або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається .

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства .

Підстави для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні .

Судове засідання , з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито .

Визначити коло учасників судового провадження : прокурор , обвинувачений , захисник , свідки .

Від прокурора поступило клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заявив клопотання , підтримане ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт .

Згідно вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має права обрати , змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження , в тому числі запобіжн6ий захід , обраний щодо обвинуваченого .

Вирішуючи клопотання прокурора та захисника стосовно продовження та зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу, суд вважає ,що клопотання прокурора підлягає задоволенню .

Суд враховує , що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , наявну обґрунтовану підозру , наявність ризиків , передбачених ст. 177 КПК України , недостатністю застосування більш мякого запобіжного заходу , та з метою запобігання обвинуваченому можливості перешкоджати інтересам правосуддя шляхом ухилення від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином .

Суд вважає , що ризики передбачені ст. 177 КПК України , і зазначені в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 20.04.2015 року відносно ОСОБА_1 не відпади . А тому міру запобіжного заходу слід залишити попередню тримання під вартою .

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду , суд постановляє ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 314 316 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 365 , ч.2 ст. 307 КК України призначити до судового розгляду на год. 15 год. 00 хв. 24 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир Волинського міського суду , Волинської області (м. Володимир Волинський , вул. Сагайдачного , 24 ).

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії цього запобіжного заходу визначити терміном на 60 днів , з 15 червня 2015 року по 13 серпня 2015 року включно .

В клопотанні захиснику та обвинуваченому про зміну запобіжного заходу відмовити .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :