Court ruling № 45035566, 04.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.06.2015Справа № 910/7717/15-г

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"провизнання недійсним договоруза зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 1 215 295,50 грнПредставники сторін:

від позивача за первісним позовом: Пісна Д.В., дов. від 01.04.2015

від відповідача за первісним позовом: Гіндрюк Т.С., дов. №217/13-н від 28.02.2013,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011"Корпоративний Агро Кредит Невідновлювальна кредитна Лінія" до генеральної кредитної годи № 010/14/055 від 23.04.2007.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7717/15-г та справу призначено до розгляду на 20.04.2015.

30.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про призначення економічної судової експертизи.

20.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

20.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/7717/15-г Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 1 215 295 грн 50 коп. заборгованості за процентами за кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 за період з 23.03.2015 пор 15.04.2015.

Ухвалою від 20.04.2015 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про стягнення 1 215 295 грн 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами за кредитного договору "Корпоративний Агро Кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" до генеральної кредитної угоди № 010/14/055 від 23.04.2007 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору "Корпоративний Агро Кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія" до генеральної кредитної угоди № 010/14/055 від 23.04.2007.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 20.04.2015 оголошено перерву до 21.05.2015.

08.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

21.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Агроекс» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

21.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення щодо заявленого у справі зустрічного позову, а також клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судове засідання, призначене на 21.05.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 28.05.2015 розгляд справи призначено на 04.06.2015.

В судове засідання 04.06.2015 з'явились уповноважені представники сторін. Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. Представник відповідача за первісним позовом не заперечував проти заявленого клопотання.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана", тоді як відповідачем за зустрічним позовом є Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана".

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи клопотання позивача за первісним позовом, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7717/15-г відкласти на 22.06.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надати суду:

- письмові пояснення стосовно періоду нарахування заборгованості;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору (з урахуванням заперечень відповідача за зустрічним позовом стосовно періоду нарахування заборгованості по даній справі та справі №910/7833/15-г);

- докази направлення відповідачеві за зустрічним позовом позовної заяви з додатками до неї.

Попередити позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом), що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька