номер провадження справи 24/123/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.2015 Справа № 908/3017/15
за позовом: Вільнянська районна рада (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 12, ідентифікаційний код 20514445)
до відповідача 1: Відділ культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Радянська, буд. 6, ідентифікаційний код 02228300)
до відповідача 2: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Леніна, буд. 35)
про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: Гапанюк Д.В., довіреність від 06.05.2015р. № 3
від відповідача 1: Лук'янчук О.П., ропорядження від 04.06.2013р.
від відповідача 2: не прибув
06.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулася Вільнянська районна рада з позовною заявою до відповідача 1: Відділ культури і туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, до відповідача 2: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про визнання будівлі клубу «Данко», яка знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 5 комунальною власністю територіальних громад сіл, селища, міста Вільнянського району в особі Вільнянської районної ради та зобов'язання реєстраційну службу Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлю клубу «Данко», яка знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.5 за відділом культури та туризму Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - будівлю клубу «Данко», яка знаходиться за адресою: м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.5 як комунальну власність територіальних громад сіл, селища, міста Вільнянського району в особі Вільнянської районної ради
Ухвалою від 06.05.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/3017/15-г, присвоєно провадженню номер 24/123/15, справу призначено до розгляду на 03.06.2015р.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві у повному обсязі.
Відповідач 1 згоден з вимоги позивача, про що зазначив у письмових поясненнях від 19.05.2015р. № 01-10/158
Відповідач 2 в засідання 03.06.2015р. не прибув, 20.05.2015р. надав суду письмові заперечення від 14.05.2015р. № 251/03-04 в яких стверджує, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію об'єкту нерухомості, відповідно до вимог діючого законодавства, тому майнові права державним реєстратором реєстраційної служби Вільнянського РУЮ порушені не були. Просить справу розглядати без участі свого представника.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.05.2015р. о 15 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 01.07.2015р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 45035191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3017/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: