ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.15р. Справа № 904/3167/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світіс Ленд", 02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 11Б, оф. 720
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 134, корп. 5, кв. 54
про стягнення 62052,04 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світс Ленд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єділія" про стягнення основного боргу в сумі 49860,74 грн., штрафу в сумі 4986,07 грн., 3% річних в сумі 519,84 грн., пені в сумі 6685,39 грн., судового збору.
Ухвалою суду від 27.05.2015 року розгляд справи № 904/3167/15 відкладено на 11.06.2015 року о 09:45 год.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року допущено описку та не вказано про задоволення клопотання відповідача від 27.05.2015 року щодо продовження строку розгляду спору терміном на 15 днів.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 року описку та доповнити резолютивну частину вказаної ухвали суду пунктом наступного змісту:
"Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/3167/15 терміном на 15 днів, а саме до 25.06.2015 року".
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 45034845, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3167/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: