Court ruling № 45034751, 11.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.06.2015
Case No.
906/482/14
Document №
45034751
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 906/482/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи заяву про відстрочку виконання рішення

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про 10553984,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2014 у справі №906/482/14 стягнуто з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ за період з січня по грудень 2013 року у сумі 9501557,76 грн. основного боргу, 704594,86 грн. пені, 219299,62 грн. 3% річних, 90283,25 грн. інфляційних втрат, а також 72815,15 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Житомирської області від 28.08.2014 у справі 906/482/14 рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.2014 у даний справі залишено без змін, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" - без задоволення.

11.09.2014 на виконання зазначеного рішення видано наказ №906/482/14.

10.06.2015 на адресу господарського суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду вих.№228 від 05.06.2015, в якій боржник, посилаючись на важке фінансове становище, яке склалося не з вини підприємства, а внаслідок певних об'єктивних обставин, головними з яких є різниця в тарифах, яка виникла внаслідок невідповідності тарифів на комунальні послуги. Вказані послуги надавалися населенню та юридичним особам, а їх фактична вартість не дозволяє розрахуватися по наявному боргу з енергопостачання одразу. У зв'язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення суду у даній справі до 60 місяців, а саме до червня 2020 року.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/482/14 перебувала в провадженні судді Тимошенка О. М., який на даний час знаходиться у щорічній відпустці.

На підставі викладеного вище, керуючись п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/482/14 в результаті якого вказана заява передана для розгляду судді Шніт А. В.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи викладене вище, заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про відстрочку виконання рішення суду необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "22" червня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. №111.

3. Зобов'язати стягувача:

- надати письмове пояснення на заяву про відстрочку виконання рішення суду, наявні заперечення - обґрунтувати документально.

4. Зобов'язати боржника:

- надати докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 45034751 ?

Документ № 45034751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45034751 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45034751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45034751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45034751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 45034751, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 45034751 refers to case No. 906/482/14

This decision relates to case No. 906/482/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45034744
Next document : 45034754