ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
15 червня 2015 року Справа № 910/26743/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі№ 910/26743/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"доРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києвутретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний інститут стратегічних дослідженьза участю Прокуратури міста Києвапрозобов'язання укласти договір про внесення змін до договору оренди № 2762 від 22.02.2006,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 910/26743/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 910/26743/14 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23.06.2015 о 10 год. 50 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді Н.В. Акулова
С.Р. Шевчук
The court decision No. 45034055, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/26743/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: