ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 червня 2015 року Справа № 922/191/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Полянського А.Г.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Віанна"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі №922/191/15 Господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного підприємства "Віанна"
про стягнення 257 200,93 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та врахував ту обставину, що відповідач знаходиться у зоні проведення АТО.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Віанна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №922/191/15 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 02 липня 2015р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
3. Надіслати копію касаційної скарги Приватного підприємства "Віанна" на адресу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Головуючий суддя Полянський А.Г. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 45034019, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/191/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: