АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/13563/2014 головуючий у 1-й інстанції: Волошин В.О.
УХВАЛА
17 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Шахової О.В., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства екологічних інвестицій України, державного підприємства Держекоінвест, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та скасування наказів про призначення, за апеляційною скаргою Державного агентства екологічних інвестицій України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 17 листопада 2014 року за апеляційною скаргою Державного агентства екологічних інвестицій України відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства екологічних інвестицій України, державного підприємства Держекоінвест, третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та скасування наказів про призначення, за апеляційною скаргою Державного агентства екологічних інвестицій України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2014 року призначити до судового розгляду на 19 листопада 2014 року на 16 годину 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: О.В. Шахова
Л.Д. Поливач
The court decision No. 45033549, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/27744/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: