УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
12 червня 2015 року Справа № 823/3901/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі Дудці Г.О.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско ОСОБА_1 за довіреністю,
представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско ОСОБА_2 за довіреністю,
представника відповідача державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області ОСОБА_3 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла на новий судовий розгляд адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
В адміністративному позові позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 12.07.2013 №0000402200, №0000412200 та №0000442200.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 суддею Орленко В.І. прийнято до свого провадження адміністративну справу №823/3901/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 12 червня 2015 року.
12 червня 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/3901/13-а з метою офіційного зясування обставин справи, ознайомлення з матеріалами справи, подання додаткових доказів та належного виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 у справі №823/3901/13-а.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/3901/13-а.
Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/3901/13-а - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/3901/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 10 год. 00 хв. 11 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлений 16.06.2015.
The court decision No. 45031985, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 823/3901/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: